به روز شده: 20 ساعت و 36 دقیقه قبل
کد مطلب: 54083
زمان انتشار: چهارشنبه 15 دی 1395 - 09:07:02
معاون اول رئیس قوه قضائیه:

سرقت اولین اتهام کیفری/فشارها علیه قوه‌‌قضاییه تا انتخابات ادامه دارد/به اسم شفافیت فریبکاری نکنیم

سرقت اولین اتهام کیفری/فشارها علیه قوه‌‌قضاییه تا انتخابات ادامه دارد/به اسم شفافیت فریبکاری نکنیم
قوه قضائیه  -  حجت الاسلام و المسلمین اژه‌ای گفت: بر اساس آمار اخذ شده از دادگستری‌ها، سرقت اولین اتهام کیفری است.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ستاد حقوق بشر به نقل از میزان، حجت الاسلام و المسلمین اژه‌ای سخنگوی قوه قضائیه در همایش تخصصی معاونین روسای اداره مبارزه با سرقت پلیس اگاهی که صبح امروز برگزار شد، اظهار کرد: نیروی انتطامی با وجود همه تنگناهای بودجه‌ای، کمبود نیروی انسانی و کثرت ماموریت‌ها رو به ترقی، پیشرفت و بالندگی است.

وی افزود: بر اساس آمار اخذ شده از دادگستری‌ها، سرقت اولین اتهام کیفری است.

معاون اول قوه قضائیه تصریح کرد: سرقت تعزیری موضوع مهمی است و باید از ابعاد مختلف به آن پرداخته شود.

وی یادآور شد: از کنار سرقت، جرم‌های دیگر هم تولید می شود و وقتی سارق حرفه ای شد، به جنایات دیگر و جرم های مختلف دست می‌زند.

حجت الاسلام و المسلمین اژه‌ای سرقت را جزو جرایمی دانست که به افراد و جرم‌های دیگر سرایت می‌کند و گفت: یکی از عوامل دزد شدن و دزدی کردن فقر و دیگر بیکاری و گرانی است. نامساعد بودن محیط خانواده، تحصیل و زندگی از علل سرقت است و آیا این عوامل در اختیار ناجا و قوه قضاییه است؟ دولت وظیفه دارد در جهت شکاف طبقاتی تلاش کند.

معاون اول قوه قضائیه خاطرنشان کرد: در این عوامل باید دستگاه‌های مختلف تلاش کنند تا بستری برای دزدی بوجود نیاید.  اگر یک فرد در یک ماه توانست بیش از ۶۰ میلیون تومان به عنوان دریافت حقوق از دولت درآمد داشته باشد، نه به عنوان تلاش شخصی و یک نفر فقط و فقط بخواهد با ۴۰هزار تومانِ یارانه زندگی کند، شکاف عمیق می‌شود. 

وی افزود: در مقابله با جرم سرقت باید دستگاه‌های مسئول تلاش کنند و دولت وظیفه دارد درآمدهای مردم، اموال عمومی و انفال را به گونه ای برنامه ریزی و تنظیم کند تا شکاف طبقاتی به وجود نیاید.

حجت الاسلام و المسلمین اژه‌ای ادامه داد: بسیاری از دادگاه‌ها علنی برگزار نمی‌شود. در یک مورد بیش از هزار میلیارد تومان با دوز و کلک از اموال عمومی گرفته  و سپس متهم دستگیر می‌شود و در دادگاهی غیرعلنی محاکمه می شود. ما می‌گوییم نباید اینگونه باشد. قانون اگر اجازه داد که دادگاه علنی برگزار شود و مشخص شود که این فرد چه کرده است، این هم به نفع دستگاه قضایی، هم به سود نیروی انتظامی و به نفع ملت است و البته به ضرر مجرم می‌باشد.

درباره برجام خیلی چیزها را نگفتند/ فشارها علیه قوه‌‌قضاییه تا انتخابات ادامه دارد/نباید به اسم شفافیت فریبکاری کرد

 
همچنین تسنیم در مشروح این همایش گزارش داد: وی راجع به اثر روانی سرقت و ایجاد ناامنی در جامعه بر اثر وقوع این جرم اظهار کرد: علاوه بر ضرر مالی برای مالباخته، وقتی طعم کسب مال حرام، برای فردی شیرین شود، این کسب حرام برای وی عادت شده و علاوه بر ضرر مالی مالباخته، جامعه و امنیت روانی جامعه نیز خدشه‌دار می‌شود و این در حالی است که حرفه‌ای شدن جرم و سرقت، مجرم را تا جایی پیش می‌برد که دست به جنایت‌ها و جرایم دیگر می‌زند و مصداق ضرب المثل «تخم‌مرغ‌دزد، شتردزد می‌شود» خواهد شد.


معاون اول قوه قضاییه با تأکید بر ضرورت پرداختن به عوامل وقوع سرقت گفت: اگر عوامل تشدید دزدی و سرقت را در جامعه از بین ببریم می‌شود وقوع این جرم را مدیریت کرد در حالی که فقر، بیکاری، گرانی، نامساعد بودن محیط خانواده و تحصیل، عوامل فرهنگی و ... در سارق شدن یک فرد اثرگذار است.

محسنی‌اژه‌ای اضافه کرد: اگر علل وقوع سرقت رها شود، هرچه کشفیات پلیس افزایش یابد هم مجدداً باعث سرقت‌های دیگر می‌شود چراکه علت وقوع از بین نرفته است، از جمله مواردی که باعث بازدارندگی از وقوع جرم می‌شود معرفی مجرم به مردم است و الآن کسی که بیش از 1000 میلیارد تومان با کلک از اموال عمومی گرفته دستگیر می‌شود مجبور می‌شویم برای معرفی‌اش بگوییم مثلاً «جیم میم»؛ خوب؛ مردم مسخره‌مان می‌کنند؛ لذا اگر قانون اجازه می‌داد دادگاه‌ها علنی برگزار شود هم به‌نفع دستگاه قضایی بود هم به‌نفع مردم و البته به‌ضرر مجرم.

وی ادامه داد: دادگاه علنی که نه صدا و سیما و رسانه‌ها حق پخش دارند و نه می‌شود اسم متهمان را گفت، چگونه می‌شود آن را علنی دانست؟

معاون اول قوه قضاییه با تأکید بر ضرورت تکمیل قرائن و شواهد یک پرونده پیش از ارسال به مرجع قضایی گفت: مأموران و کارآگاهان باید توجه داشته باشند در مدارک و تشکیل پرونده یک متهم، نباید فقط به اقرار وی اکتفا کرد بلکه باید جزییات و قراین دیگر که به علم قاضی منجر می‌شود ضمیمه پرونده باشد چراکه متهم بعد از اقرار در نیروی انتظامی، وقتی پیش قاضی می‌آید منکر اقرارش می‌شود و اقرار را بر اثر فشار می‌داند؛ خوب؛ در چنین شرایطی که قراین و شواهد ضمیمه پرونده نیست و اقرار عندالقاضی هم انجام نمی‌شود، دست قاضی بسته است.

محسنی‌اژه ای با اشاره به رضایت گرفتن برخی مجرمان حرفه‌ای از شکارشان با زور و تهدید گفت: در مواردی که شکات با تهدید مجبور به اعلام رضایت از مجرم می‌شوند نباید به‌سادگی از کنار آن گذشت چراکه این تهدید شکات نیز خود جرم دیگری است که قابل پیگیری است.

وی خاطرنشان کرد: متأسفانه در برخی موارد، شاهد اطاله دادرسی هستیم ولی سعی کردیم در پرونده‌هایی که باعث جریحه‌دار شدن افکار عمومی می‌شود آنها را به‌صورت خارج از نوبت، مورد بررسی قرار دهیم.

این روزها یک مطلب را می‌شنویم که از یک جهت بسیار خوب است و برخی موارد برخورد ابزاری می‌شود، مثلاً می‌گویند «باید شفاف بود»، ولی باید توجه کرد شفافیت با شفافیت‌نمایی فرق دارد، اگر مردم را محرم می‌دانیم در همه چیز است یا مرز دارد؟ متأسفانه در ایام انتخابات از شفافیت به‌عنوان ابزار استفاده می‌کنند، مثلاً وقتی راجع به خودمان است توجیه می‌آوریم ولی وقتی مربوط به دیگری می‌شود موضوع را به اوج می‌بریم.

وی با اشاره به موضوعات امنیتی گفت: آیا دولت همه قراردادها را به‌صورت شفاف مطرح می‌کند؟ قطعاً نه؛ مثلاً در برجام خیلی چیزها را نگفتند ولی وقتی افشا می‌شد و یا آمریکاییها می‌گفتند مجبور به اطلاع‌رسانی می‌شدند، یا اینکه جواب بدهند؛ همه بانکها سودده هستند؟ حتماً این‌طور نیست، پس چطور پاداش‌های چندین میلیونی داده می‌شد؟

سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به عدم انتشار برخی مطالب به‌دلیل مسایل امنیتی گفت: اگر می‌خواهیم بگوییم شفافیت، فریبکاری نکنیم و با تفکیک کردن موضوعات محرمانه و امنیتی برای مردم، موضوعات را شفاف کنیم لذا اگر تنها برای جلب آرا است موضوع فرق دارد. من از قول ایرنا شنیدم که رییس‌جمهوری نوشته‌اند «حساب‌های قوه قضاییه باید شفاف شود»؛ لذا من اینجا می‌گویم به مردم و همه کسانی که دانسته این حرف را می‌زنند که این حسابها کاملاً شفاف است و جمع کثیری از دولتمردان و نمایندگان مجلس طی بیست سال گذشته در جریان موضوع هستند؛ تحلیل من این است که از مدتی پیش یک فشار مضاعفی علیه قوه [قضائیه] و برخی نهادها وارد کردند و تا انتخابات ادامه می‌دهند چراکه قوه با دانه‌درشتها و آقازاده‌ها و صاحب‌منصبان در حال برخورد است، شما ببینید هفته‌های گذشته چه‌کسانی بازداشت شدند؟

سخنگوی قوه قضاییه افزود: در این چند روز کسانی بازداشت شدند که 600 میلیارد و 1000 میلیارد بدهی داشتند و متأسفانه من نمی‌توانم اسم ببرم در حالی که باید به مردم معرفی شوند، خوب، چرا اینها را شفاف‌سازی نمی‌کنید؟ چرا بدهی بانک‌ها به دولت و دولت به بانک مرکزی را شفاف اعلام نمی‌کنند؟ اینها می‌خواهند قوه را تحت فشار قرار دهند تا دست از مبارزه با دانه‌درشتها برداریم؛ شما اگر 1000 سارق معمولی را بگیرید صدای هیچ کسی در نمی‌آید ولی وقتی یک بدهکار 600 یا 1000 میلیاردی را می‌گیرید قضیه فرق می‌کند.

محسنی‌اژه‌ای گفت: این فشارها از داخل و خارج بیشتر خواهد شد و احتمالاً تا انتخابات ادامه خواهد داشت. خوب؛ شما گفته‌اید حاضرید یک سامانه برای دخل و خرج‌ها راه‌اندازی کنید؛ خوب بکنید؛ یا دیگری اعلام کرده «حاضریم منابع انتخاباتی‌مان را شفاف کنیم به‌شرط شفاف کردن دیگری»؛ خوب، اگر راست می‌گویید چرا شرط می‌گذارید؟ آن‌وقت معلوم می‌شود پولها از کجا آمده است. الآن از شما می‌پرسم: برای ستاد انتخاباتی ریاست جمهوری یک نفر چقدر پول لازم است؟ قطعاً بالاتر از 20 میلیارد؛ خوب، شما بگویید؛ این پول از کجا آمده است؟
کد مطلب: 54083
زمان انتشار: چهارشنبه 15 دی 1395 - 09:07:02
نظرات
هیچ نظری درباره این مطلب تا کنون به ثبت نرسیده است.
فرم ارسال نظر

نام (اختیاری)

پست الکترونیک (اختیاری)  

آدرس وب سایت یا وبلاگ

نظر شما  

لطفا حاصل عبارت را در باکس مقابل وارد نمایید:

 = 7-4

دیگر مطالب